<\/noscript> <\/p> \n Apple ofrece algunas cifras de rendimiento notables para el MacBook Pro de 14,2 pulgadas basado en el M1 Pro, pero hay que aclarar que estas se refieren a la versi\u00f3n de ese chip que tiene 10 n\u00facleos en la CPU y 16 n\u00facleos en la GPU (o sea, dos n\u00facleos m\u00e1s en la CPU y 2 m\u00e1s en la GPU que el port\u00e1til que estamos revisando): el MacBook Pro con M1 Pro es 9,2 veces m\u00e1s r\u00e1pido en los renders 4K en Final Cut Pro que el MacBook Pro con procesador M1 original (el modelo del 2020); 7,2 veces m\u00e1s r\u00e1pido en detecci\u00f3n de escenas para edici\u00f3n en video 1.080p ProRes 422 en Adobe Premiere Pro; y 2,6 veces m\u00e1s r\u00e1pido al seleccionar sujetos en im\u00e1genes en Adobe Photoshop frente al MacBook Pro del 2020. <\/p> \n
El procesador M1 ofrece todav\u00eda m\u00e1s poder gr\u00e1fico (tiene hasta 32 n\u00facleos en la GPU) y adicionalmente incluye un motor de medios que tiene dos aceleradores ProRes. Seg\u00fan Apple, eso permite que el usuario edite hasta 30 streams de video ProRes 4K o hasta 7 streams de video ProRes 8K en Final Cut Pro. <\/p> \n
Vale la pena mencionar que los M1, M1 Pro y M1 Max son procesadores tipo SoC (System on a Chip), como los de los smartphones, lo cual significa que dentro del procesador est\u00e1 no solo la CPU, sino tambi\u00e9n otros componentes, como la GPU, el Neural Engine que Apple usa para las tareas de inteligencia artificial (IA) e incluso la memoria RAM, que en los M1 Pro y Max es tipo DDR5 (m\u00e1s veloz y eficiente en consumo de energ\u00eda que la memoria DDR4). <\/p> \n
En el caso de los procesadores de Apple, una novedad es que manejan la memoria de forma diferente a otros chips. En vez de tener un repositorio de memoria para la CPU y otro para la GPU, en los M1 toda la memoria est\u00e1 en un mismo sitio, al que acceden la CPU, la GPU y otros componentes (a eso se refiere Apple cuando habla de memoria unificada). <\/p> \n
Eso significa que si la GPU necesita una gran cantidad de memoria para la tareas que est\u00e1 realizando, simplemente la toma y se reduce la cantidad que est\u00e1 usando la CPU. Adem\u00e1s, todos los componentes pueden acceder a los mismos datos, sin tener que copiarlos entre varios repositorios de memoria. Eso mejora el rendimiento y reduce el consumo de energ\u00eda (el \u00fanico inconveniente de ese modelo es que usted no puede aumentar la cantidad de memoria; tiene que comprar su port\u00e1til de una vez con la memoria que va a necesitar). <\/p> \n
Adicionalmente, ahora es mucho m\u00e1s veloz la \u2018avenida\u2019 por la que se accede a esa memoria. El M1 Pro ofrece hasta 200 GB por segundo de ancho de banda de memoria; y el M1 Max, hasta 400 GB por segundo, que es dos veces m\u00e1s que el M1 Pro y casi 6 veces m\u00e1s que el M1. <\/p> \n
Al saltar a una familia de procesadores nuevos, que est\u00e1n emparentados con los chips de Apple para el iPhone y el iPad, los computadores Mac tuvieron que realizar algunos ajustes en su software, lo cual permiti\u00f3, entre otras ventajas, brindar un rendimiento muy alto para las aplicaciones nativas y adem\u00e1s ejecutar apps creadas para el iPhone y el tablet de Apple. <\/p> \n
Apple dio el primer paso con MacOS Big Sur (MacOS 11), que sali\u00f3 en noviembre del 2020: esa fue la primera versi\u00f3n del sistema Mac dise\u00f1ada para los procesadores de Apple. Pero lo interesante es que ese sistema (y su sucesor, Mac OS Monterey, lanzado en octubre del 2021) tambi\u00e9n funciona en los Mac anteriores basados en procesadores Intel. Adem\u00e1s, en los Mac con procesadores M1, M1 Pro y M1 Max permite usar aplicaciones creadas para procesadores Intel. <\/p> \n
Para lograr esa compatibilidad, muy necesaria porque Apple seguir\u00e1 soportando sus Mac basados en Intel durante varios a\u00f1os m\u00e1s, la compa\u00f1\u00eda californiana hizo lo siguiente: primero, permite que los desarrolladores de software actualicen sus aplicaciones usando algo llamado Universal 2 para que estas funcionen de forma nativa en los M1 (esas son las aplicaciones que Apple llama universales); segundo, ofrece una capa de emulaci\u00f3n llamada Rosetta 2, que le permite al MacOS manejar las aplicaciones tradicionales creadas para los procesadores Intel. <\/p> \n
Esto significa que en los nuevos Mac las apps creadas para chips Intel siguen funcionando sin problema, pero ahora trabajan en una especie de modo de emulaci\u00f3n. Pero, obviamente, el rendimiento es superior en las aplicaciones que se han redise\u00f1ado para que funcionen de forma nativa en los procesadores de Apple (las universales). <\/p> \n
Seg\u00fan esa compa\u00f1\u00eda, ya hay cerca de 10 mil aplicaciones nativas, entre ellas algunas inmensamente populares, como las del paquete de programas Office de Microsoft, las aplicaciones de Adobe y otros programas profesionales como Cinema 4D, DaVinci Resolve y Sketch. Adem\u00e1s, todas las aplicaciones de Apple incluidas con su sistema operativo ya se redise\u00f1aron, y funcionan de forma nativa en los chips M1, M1 Pro y M1 Max. <\/p> \n
La magia de Apple ha estado en lograr que incluso las aplicaciones que no son nativas \u2013las que \u2018hablan\u2019 con el sistema operativo a trav\u00e9s de Rosetta 2\u2013 trabajen a buena velocidad, e incluso m\u00e1s r\u00e1pido. <\/p> \n
Uno puede saber qu\u00e9 aplicaciones son nativas o emuladas en los nuevos Mac as\u00ed: se da clic en el \u00edcono de la manzana (extremo inferior izquierdo) y se selecciona \u2018Acerca de este Mac\u2019. Luego se da clic en el bot\u00f3n \u2018Reporte del sistema\u2019, se va a la izquierda a la secci\u00f3n \u2018Software\u2019 y all\u00ed se da clic en \u2018Aplicaciones\u2019. Eso muestra una lista de todas las aplicaciones (se puede arrastrar la barra horizontal para ver m\u00e1s), y en la columna Clase se indica si la aplicaci\u00f3n es \u2018Universal\u2019 (las que trabajan de forma nativa), si funciona con emulaci\u00f3n (esas dicen \u2018Intel\u2019) o sin son apps de iOS. <\/p> \n
Casi todas las aplicaciones que tengo instaladas en el MacBook Pro aparecen como universales, incluyendo software de terceros, como todos los programas de Microsoft Office, mi antivirus (Kaspersky Internet Security) y los programas de Adobe Creative Cloud (InDesign, Photoshop, Premiere Pro, Illustrator, etc). Las pocas excepciones son aplicaciones como WhatsApp, OneDrive, Shazam, la app de Kindle y el programa de videoconferencia Zoom, que est\u00e1n marcadas como \u2018Intel\u2019. <\/p> \n
Otra de las ventajas del salto a los procesadores de Apple es poder utilizar aplicaciones creadas para iOS en el Mac. Muchas de las apps que uso en el iPhone y el iPad ya tienen versiones para los computadores Macintosh, pero igual uno puede instalar apps creadas solo para el tel\u00e9fono y el tablet de Apple. <\/p> \n
Sin embargo, me parece que no todas las apps est\u00e1n en la tienda App Store por ahora; por ejemplo, no encontr\u00e9 por ning\u00fan lado la app de Netflix (ese servicio no ha creado una app para MacOS; la que no hall\u00e9 es la app para iOS). Algunos desarrolladores pueden optar por excluir sus apps, de manera que no se puedan bajar a los Mac, y esa podr\u00eda ser la raz\u00f3n en el caso de Netflix. <\/p> \n
Una parte en la que he notado diferencia entre las aplicaciones que uso es en el consumo de energ\u00eda. Los programas de Apple consumen menos energ\u00eda que los de terceros, algo que seguramente ir\u00e1 cambiando en la medida en que los dem\u00e1s desarrolladores optimicen sus aplicaciones para los procesadores de Apple. <\/p> \n
Pero antes de hablar de eso, le cuento en general qu\u00e9 cambi\u00f3 en el consumo de energ\u00eda con la llegada de los nuevos procesadores. <\/p> \n
Optimizar al m\u00e1ximo el consumo de energ\u00eda era otro de los principales objetivos de Apple al migrar a procesadores propios, y algunos gr\u00e1ficos presentados por la empresa cuando lanz\u00f3 los M1 Pro y M1 Max muestran el buen resultado que se logr\u00f3. <\/p> \n
En esencia, estos procesadores ofrecen un rendimiento similar al de los procesadores Intel m\u00e1s veloces, pero con un consumo de energ\u00eda muy inferior. Adem\u00e1s, en los MacBook Pro el rendimiento es similar cuando se est\u00e1 trabajando con el port\u00e1til conectado a la energ\u00eda, que cuando funciona solo con bater\u00eda (seg\u00fan Apple, los equipos Intel con los que hizo la comparaci\u00f3n tienen un descenso grande en el desempe\u00f1o al funcionar solo con bater\u00eda). <\/p> \n
En mi caso, el port\u00e1til siempre me ofreci\u00f3 entre 8 y 9 horas de servicio continuo con un uso m\u00e1s o menos intenso; es decir, aguanta toda una jornada de trabajo. Apple menciona cifras mayores de bater\u00eda (por ejemplo, 17 horas de reproducci\u00f3n de video), pero esos datos no deber\u00eda tenerlos en cuenta porque se refieren a condiciones muy espec\u00edficas que posiblemente no son las de la mayor\u00eda de los usuarios. <\/p> \n
Por ejemplo, esas 17 horas, explica Apple, se refieren a video reproducido en la app AppleTV+ (que consume muy poca energ\u00eda) con el nivel de brillo de la pantalla a la mitad. Yo prefiero usar el MacBook Pro con m\u00e1s brillo en la pantalla y suelo usar m\u00e1s Netflix y Amazon Prime, y no en apps, sino en el navegador Chrome (no en Safari, el navegador de Apple); en esas condiciones el MacBook Pro solo me dio cerca de 5 horas de reproducci\u00f3n continua de pel\u00edculas y series. <\/p> \n
Y es que las diferencias en el consumo pueden ser grandes. Hice la prueba de comparar el navegador Safari, de Apple, con el navegador Chrome, de Google, mientras reproduje 1 hora de video en Netflix, con un nivel de brillo de 10 en la pantalla (la mitad es 8). En Safari esa hora consumi\u00f3 17% de la bater\u00eda; en Chrome, 29%. Evidentemente, Chrome no est\u00e1 tan bien optimizado como Safari en el consumo de energ\u00eda con el M1 Pro. <\/p> \n
Ese consumo se reduce de forma notable al usar la app de streaming de series y pel\u00edculas de Apple: en el MacBook Pro 1 hora reproducci\u00f3n en AppleTV+ consumi\u00f3 8% con un nivel de brillo de 10. Es mayor al reproducir video en la app de Amazon: 11 por ciento cada hora. <\/p> \n
Mi conclusi\u00f3n es que el tiempo de servicio que da la bater\u00eda del nuevo MacBook Pro no solo depende de las aplicaciones que uno utiliza (como es l\u00f3gico), sino tambi\u00e9n de si se trata de apps de terceros o las de Apple, ya que estas \u00faltimas parecen estar mucho mejor optimizadas desde el punto de vista energ\u00e9tico, al menos por ahora. <\/p> \n
En cuanto a los tiempos de carga: en mi caso, generalmente subi\u00f3 de 0% a 50% en 35 minutos, y de 0% a 80% en 1 hora. La carga completa toma cerca de 1 hora y 40 minutos. El MacBook Pro viene con un cargador de 67W, que se conecta a un puerto MagSafe, el cual volvi\u00f3 en los nuevos MacBook Pro. <\/p> \n
Otra gran cualidad del MacBook Pro est\u00e1 en su pantalla, que tuvo varias mejoras importantes. La primera es su tama\u00f1o. El primer MacBook Pro basado en el M1 lleg\u00f3 al mercado en el 2020 con una pantalla de 13,3 pulgadas. El nuevo MacBook Pro aument\u00f3 ese tama\u00f1o a 14,2 pulgadas (tambi\u00e9n hay un modelo de 16 pulgadas). <\/p> \n
Lo mejor es que, al reducir bastante los bordes, Apple pudo ofrecer m\u00e1s espacio en la pantalla sin tener que aumentar mucho el tama\u00f1o del port\u00e1til en comparaci\u00f3n con el modelo de 13,3 pulgadas: el MacBook Pro de 14,2 pulgadas es solo 8 mil\u00edmetros m\u00e1s ancho y 9 mm m\u00e1s alto, y pesa 3,5 libras (frente a 3 libras del modelo del 2020). <\/p> \n
Sin embargo, eso gener\u00f3 un detalle curioso: para reducir el borde superior al m\u00e1ximo, Apple dej\u00f3 una muesca en la pantalla, tal como la de los iPhone, en donde est\u00e1 alojada la c\u00e1mara del port\u00e1til. El espacio que est\u00e1 al lado derecho e izquierdo de la muesca no se pierde, ya que all\u00ed se alojan los men\u00fas del Finder, los de las aplicaciones que uno usa y los \u00edconos del sistema. La curiosidad est\u00e1 en que en las aplicaciones que tienen men\u00fas extensos, estos quedan cortados: la mayor parte a la izquierda de la muesca, y unos cuantos a la derecha (habitualmente \u2018Ventana\u2019 y \u2018Ayuda\u2019). Uno se acostumbra y no me parece nada grave a cambio de tener una pantalla con m\u00e1s espacio. <\/p> \n
Otra innovaci\u00f3n en la pantalla est\u00e1 en su calidad de imagen. La pantalla del nuevo MacBook es una Liquid Retina XDR, que est\u00e1 basada en la misma tecnolog\u00eda de mini LED que debut\u00f3 este a\u00f1o en el iPad Pro. En esencia, lo que permiten los mini LED es ofrecer una calidad de imagen similar a la una pantalla Oled, pero en una pantalla LED. <\/p> \n
Gracias a eso, la pantalla del nuevo MacBook Pro ofrece colores muy vivos, negros que se ven completamente negros (y no gris\u00e1ceos como en las pantallas LCD) y una gran tasa de contraste (es de 1.000.000:1). El brillo tambi\u00e9n aument\u00f3. Pas\u00f3 de 500 nits en el modelo anterior a 1.000 en el nuevo, y este puede aumentar hasta 1.600 nits cuando se reproduce contenido con calidad HDR. <\/p> \n
Tambi\u00e9n se mejor\u00f3 la frecuencia de actualizaci\u00f3n de la pantalla, que ahora es de 120 Hz, algo que se disfruta al usar videojuegos, porque la imagen es m\u00e1s fluida, pero tambi\u00e9n al desplazarse por el navegador, por un documento de Word o al saltar de un aplicaci\u00f3n a otra, por ejemplo, ya que las im\u00e1genes y textos se mantienen m\u00e1s n\u00edtidos durante el movimiento que en una pantalla con una tasa de contraste como 60 Hz, que es la habitual. <\/p> \n
Adem\u00e1s, la tasa de refresco de los MacBook Pro es variable, lo cual reduce el consumo de energ\u00eda cuando no se necesita (esa tecnolog\u00eda, llamada ProMotion, es la misma que incluyen los iPhone 13, los tel\u00e9fonos m\u00e1s recientes de Apple). Por ejemplo, si uno est\u00e1 viendo un texto est\u00e1tico, la frecuencia de actualizaci\u00f3n puede bajar hasta 20 Hz, y subir\u00e1 a 120 Hz solo cuando as\u00ed se requiera. <\/p> \n
La pantalla del MacBook Pro entrega una resoluci\u00f3n nativa de 3.024 por 1.964 p\u00edxeles, y su densidad es de 254 p\u00edxeles por pulgada. Esa pantalla ofrece un total de 5,9 millones de p\u00edxeles en el modelo de 14,2 pulgadas; eso son incluso m\u00e1s p\u00edxeles que en el MacBook Pro de 16 pulgadas anterior (un modelo del 2019, basado en el procesador Intel Core i9). <\/p> \n
Otras novedades y cualidades del MacBook Pro de 14,2 pulgadas son las siguientes: <\/p> \n
\u2013 Su c\u00e1mara ahora ofrece resoluci\u00f3n 1.080p<\/strong> (full HD), el doble que en la generaci\u00f3n anterior. En una era en la que las c\u00e1maras de los port\u00e1tiles se volvieron tan importantes debido a las videoconferencias, esta es una mejora muy atractiva. Adem\u00e1s, esa c\u00e1mara ahora tiene una apertura de f\/2.0, lo mismo que un sensor m\u00e1s grande, lo cual le permite captar m\u00e1s luz. <\/p> \n \u2013 Audio sobresaliente.<\/strong> Los MacBook Pro tienen fama de estar entre los port\u00e1tiles con la mejor calidad de sonido, y eso se mejor\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. El audio de este port\u00e1til es de gran nivel, y brinda una experiencia muy buena al escuchar m\u00fasica, reproducir videos y pel\u00edculas, etc., gracias a su sistema de seis parlantes. Pero Apple mejor\u00f3 ese sistema. Por ejemplo, los parlantes son m\u00e1s grandes, y ahora pueden ofrecer 80% m\u00e1s bajos. Adem\u00e1s, este port\u00e1til soporta audio espacial cuando reproduce m\u00fasica o video con tecnolog\u00eda Dolby Atmos, lo cual ofrece una experiencia de sonido envolvente muy buena. <\/p> \n \u2013 M\u00e1s y mejores puertos.<\/strong> El MacBook Pro ahora incluye un puerto HDMI (\u00a1no ten\u00eda!), un gran plus para los usuarios que quieren conectar el port\u00e1til a televisores o a un monitor que no sea marca Apple, sin tener que usar adaptadores especiales. Por ejemplo, yo lo uso parte del tiempo conectado a un monitor de 32 pulgadas, que no es 4K y que est\u00e1 muy lejos de ofrecer la calidad de un monitor Apple, pero que me cost\u00f3 500 d\u00f3lares; en el mundo Apple, el precio de un monitor de \u00faltima generaci\u00f3n (6K) de ese tama\u00f1o arranca en 5.000 d\u00f3lares. <\/p> \n <\/p> \n
<\/noscript> <\/p> \n El MacBook Pro tambi\u00e9n incluye ahora una ranura para tarjetas flash SDXC, algo \u00fatil para personas que necesitan pasar fotos y videos desde sus c\u00e1maras profesionales. Adem\u00e1s, trae 3 puertos Thunderbolt 4 (USB-C). En ese modelo, Apple no se enfoc\u00f3 \u2013por fortuna\u2013 en reducir el peso o el grosor del port\u00e1til, algo que es un plus porque le permiti\u00f3 incluir m\u00e1s puertos, mejor ventilaci\u00f3n, mejores parlantes y otras caracter\u00edsticas que son apreciadas por los usuarios avanzados a los que est\u00e1 dirigido este port\u00e1til. <\/p> \n
\u2013 Comunicaciones inal\u00e1mbricas de \u00faltima generaci\u00f3n: <\/strong>el MacBook Pro soporta la Wi-Fi 6 y Bluetooth 5, las versiones m\u00e1s recientes de esas tecnolog\u00edas. <\/p> \n \u2013 El teclado: <\/strong>los teclados de los port\u00e1tiles de Apple suelen ser de gran nivel, c\u00f3modos y con teclas que responden de forma precisa. Este no es la excepci\u00f3n, y tiene una novedad grande frente a los MacBook Pro anteriores: se elimin\u00f3 la Touch Bar, que era una peque\u00f1a pantalla LCD que remplazaba las teclas de funci\u00f3n, y que permit\u00eda personalizar muchas funciones. Esa caracter\u00edstica al parecer no tuvo tanta acogida, y por eso volvieron las teclas de funci\u00f3n (F1, F2, etc.) normales, pero con un plus: no son peque\u00f1as, sino que son teclas de tama\u00f1o completo. <\/p> \n El teclado incluye un lector de huella digital en el extremo superior derecho, que es veloz y preciso. Y una caracter\u00edstica que me ha encantado es el trackpad: es enorme, as\u00ed que es muy f\u00e1cil emplear gestos con los dedos para realizar ciertas labores. <\/p> \n
Fotos: Apple<\/em> <\/p> \n<\/div>\n Fuente: Enter<\/a> <\/p> \n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace a\u00f1o y medio, cuando Apple anunci\u00f3 que abandonar\u00eda los chips de Intel para llevar sus computadores Mac a procesadores propios, una de las principales … <\/p> \n","protected":false},"author":3,"featured_media":67438,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[29],"tags":[],"yoast_head":"\n
Un mes a bordo del port\u00e1til m\u00e1s poderoso de Apple - El Papayaso<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n \n \n \n