La desinformaci\u00f3n sobre las vacunas contra el covid-19 es un fen\u00f3meno mundial que alimenta la desconfianza del p\u00fablico y contribuye a socavar<\/strong> las campa\u00f1as de\u00a0vacunaci\u00f3n. <\/p> \n El principal mecanismo de la desinformaci\u00f3n es exagerar los efectos secundarios o incluso inventarlos para hacer creer a la gente que las vacunas son m\u00e1s peligrosas que el covid-19.\u00a0<\/strong> <\/p> \n Como cualquier producto sanitario, las vacunas contra el covid pueden tener efectos secundarios,<\/strong> pero innumerables publicaciones en las redes sociales exageran su n\u00famero y su gravedad. <\/p> \n A menudo se utiliza el mismo procedimiento: utilizar indebidamente las cifras para asustar a la gente, como hizo recientemente la diputada francesa Martine Wonner.\u00a0<\/strong> <\/p> \n Cit\u00f3 las cifras del sistema estadounidense VAERS, que registra cada vez que alguien se\u00f1ala un posible efecto secundario relacionado con las vacunas. <\/p> \n Vacunaci\u00f3n, igualdad y medioambiente, apuesta de los presidentes de Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/em> <\/p> \n Pero estos datos no indican ninguna relaci\u00f3n entre causa y efecto: pueden \u00abcontener informaci\u00f3n incompleta, inexacta, incidental o no verificable\u00bb,<\/strong><\/em> advierte el propio VAERS en su web. <\/p> \n En la mayor\u00eda de pa\u00edses, cualquier ciudadano o trabajador sanitario puede se\u00f1alar un posible efecto secundario pero son las autoridades sanitarias las que deben determinar si las vacunas son las culpables. <\/p> \n Solo en poqu\u00edsimos casos (sobre un total de miles de millones de dosis inyectadas) las autoridades sanitarias consideraron posible una relaci\u00f3n causal entre una\u00a0vacuna\u00a0<\/strong>y un problema de salud, como miocarditis, pericarditis o trombosis at\u00edpica. <\/p> \n Pero la relaci\u00f3n beneficio\/riesgo sigue siendo en gran medida favorable a las vacunas. <\/p> \n La teor\u00eda de que las vacunas debilitan o incluso destruyen el sistema inmunitario es un argumento cl\u00e1sico de los antivacunas,<\/strong> que volvi\u00f3 a aparecer durante la pandemia. <\/p> \n A principios de enero, algunas publicaciones llegaron a afirmar, sin ning\u00fan fundamento cient\u00edfico, que \u00ablas personas totalmente vacunadas desarrollar\u00e1n el SIDA\u00bb. <\/p> \n Sin embargo, la comunidad cient\u00edfica ha negado en repetidas ocasiones esta afirmaci\u00f3n: al contrario, las vacunas se utilizan para reforzar el sistema inmunitario de modo que el organismo pueda combatir r\u00e1pida y eficazmente los agentes pat\u00f3genos,<\/strong> en este caso el Sars-CoV-2, el virus responsable del covid-19. <\/p> \n Moderna inici\u00f3 ensayos de un refuerzo de la vacuna para \u00f3micron<\/strong><\/em> <\/p> \n Otra informaci\u00f3n falsa recurrente es que las inyecciones \u00abte hacen est\u00e9ril\u00bb<\/strong><\/em>. Expertos de todo el mundo han explicado que esta idea no se basa en ning\u00fan dato cient\u00edfico y que no hay nada en la\u00a0vacuna\u00a0que pueda provocar esterilidad. <\/p> \n La teor\u00eda de que las vacunas de ARN mensajero cambian el genoma es otro de los \u00abgrandes \u00e9xitos\u00bb<\/strong> de la desinformaci\u00f3n antivacunas. <\/p> \n Pero es totalmente imposible, entre otras razones porque el ARN mensajero de la\u00a0vacuna<\/strong>\u00a0no llega al n\u00facleo de la c\u00e9lula, donde se encuentra el ADN. <\/p> \n Las estad\u00edsticas sobre los vacunados, los infectados y los hospitalizados se distorsionan regularmente o se descontextualizan para afirmar que las vacunas son in\u00fatiles. <\/p> \n Muchos internautas sostienen por ejemplo, bas\u00e1ndose en cifras oficiales, que en Francia hay m\u00e1s infectados vacunados que no vacunados en n\u00fameros absolutos.\u00a0\u00a0<\/strong> <\/p> \n Pero esto no demuestra que las vacunas sean in\u00fatiles. <\/p> \n Independientemente de las estad\u00edsticas, hay que tener en cuenta que en Francia m\u00e1s de tres cuartas partes de la poblaci\u00f3n est\u00e1 vacunada, e incluso m\u00e1s en determinados grupos de edad. <\/p> \n Advertencia de la OMS: riesgo de la variante \u00f3micron a\u00fan es muy elevado<\/strong><\/em> <\/p> \n Al mismo tiempo, como se sabe desde el lanzamiento de las vacunas, \u00e9stas no evitan totalmente la infecci\u00f3n y la transmisi\u00f3n del virus. <\/p> \n Por lo tanto es matem\u00e1ticamente inevitable que la proporci\u00f3n de personas vacunadas sea muy alta entre los infectados. <\/p> \n En un ejemplo te\u00f3rico, si el 100% de una poblaci\u00f3n est\u00e1 vacunada, el 100% de los infectados o incluso hospitalizados (aunque sean pocos) tambi\u00e9n estar\u00e1n vacunados. <\/p> \n Esto no aporta ninguna informaci\u00f3n ni buena ni mala sobre la\u00a0vacuna<\/strong>. Se trata de un c\u00e1lculo bien conocido por los estadistas, llamado \u00abparadoja de Simpson\u00bb. <\/p> \n Por lo tanto, es necesario razonar en t\u00e9rminos de grupos de poblaci\u00f3n iguales y no en n\u00fameros absolutos. <\/p> \n As\u00ed, se observa que los positivos, las hospitalizaciones y las muertes son \u00abclaramente m\u00e1s importantes para las personas no vacunadas que para las vacunadas en una poblaci\u00f3n comparable\u00bb, como explica la unidad de estad\u00edsticas del Ministerio de Sanidad franc\u00e9s. <\/p> \n La llegada de la variante \u00f3micron, muy contagiosa, tambi\u00e9n ha alimentado las malas interpretaciones de las estad\u00edsticas.\u00a0<\/strong> <\/p> \n El hecho de que entre las personas infectadas por el covid-19 las que est\u00e1n vacunadas est\u00e1n infectadas mayoritariamente con la variante \u00f3micron ha llevado a algunos a concluir que las vacunas aumentan el riesgo de infecci\u00f3n. <\/p> \n En realidad, si \u00f3micron predomina en los vacunados, es porque las vacunas son menos eficaces contra \u00f3micron que contra delta. <\/p> \n As\u00ed que cuando una persona vacunada se infecta en este momento,<\/strong> es sobre todo por \u00f3micron. <\/p> \n Los infectados no vacunados no solo se ven afectados por \u00f3micron sino tambi\u00e9n \u2013mucho m\u00e1s que los vacunados\u2013 por delta. <\/p> \n Y no est\u00e1n protegidos contra las formas graves de la enfermedad. <\/p> \n AFP <\/p> \n Cifras distorsionadas sobre los \u00abefectos secundarios\u00bb<\/h2>\n
Riesgos sin base cient\u00edfica: sistema inmunitario, sida y ADN<\/h2>\n
\u00bfMuchos vacunados entre los infectados?<\/h2>\n