<\/span> EJEMPLO del nuevo tipo de democracia que pretenden, donde la representativa y la participativa trabajan mancomunadamente en temas de envergadura, centenares de ciudadanos europeos expusieron sus preocupaciones y recomendaciones para el futuro de Europa, logrando que varias de ellas fueran aprobadas y, por tanto, ser\u00e1n debatidas por la \u2018troika de mando\u2019 del Viejo Continente (Parlamento, Comisi\u00f3n y Consejo Europeo).<\/span><\/span><\/span><\/strong> <\/p> \n Reunidos el fin de semana en Maastrich (Pa\u00edses Bajos), no menos de 200 ciudadanos en compa\u00f1\u00eda de sus representantes en el Parlamento realizaron el cuarto y \u00faltimo panel sobre la problem\u00e1tica regional, centrado en Inmigraci\u00f3n y la Uni\u00f3n Europea en el exterior con miras a la Conferencia sobre el Futuro de Europa (CofoE) que tendr\u00e1 lugar el mes pr\u00f3ximo.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n De esta forma, las recomendaciones m\u00e1s importantes fueron que se aplique una pol\u00edtica migratoria com\u00fan en todos los Estados miembros (desde la acogida hasta el reparto justo y r\u00e1pido de los que solicitan asilo) y tambi\u00e9n que se reduzca la dependencia de las importaciones de petr\u00f3leo y gas y la de productos estrat\u00e9gicos.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n La representaci\u00f3n ciudadana lleg\u00f3 a esta cita que, como la calific\u00f3 el eurodiputado belga Guy Verhofstadt es \u201cun nuevo tipo de democracia\u201d<\/strong> ya que \u201cla democracia representativa y la participativa van juntas”, con 150 orientaciones sobre estas materias que hab\u00edan sido propuestas en las citas anteriores, una en Estrasburgo y otra online.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n El que fuera primer ministro belga se\u00f1al\u00f3 que “esto no es como otras experiencias en Irlanda o Alemania en las que preguntamos a los ciudadanos qu\u00e9 piensan y luego los pol\u00edticos hacen lo que quieren”, sino que se trata realmente de dar voz a los ciudadanos para acoger sus recomendaciones sobre sus preocupaciones, pero tambi\u00e9n “sobre sus expectativas sobre el futuro de la Uni\u00f3n Europea”.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Tras resaltar que estos paneles han sido “una experiencia \u00fanica” <\/strong>y que, por primera vez tuvo el car\u00e1cter “transnacional”<\/strong>, por lo que se ha podido vislumbrar una verdadera l\u00ednea para el futuro.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n En la cita de este fin de semana, las decenas de propuestas “pasaron el embudo” y tras debatirse un paquete de 46, finalmente se aprobaron 40. Entre las que no pasaron el filtro de la votaci\u00f3n final estuvo una de las que m\u00e1s debate suscit\u00f3 durante el fin de semana, la creaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas Conjuntas de la UE, que preve\u00eda una integraci\u00f3n gradual y la posterior conversi\u00f3n de las fuerzas armadas nacionales. Esta recomendaci\u00f3n suscit\u00f3 el 68,2% de los votos no alcanzando, as\u00ed, el 70% de apoyo necesario para ser aprobada.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Sin embargo, s\u00ed tuvo el apoyo necesario la recomendaci\u00f3n de que un posible ej\u00e9rcito com\u00fan europeo se utilice predominantemente con fines de autodefensa y de que se excluya cualquier tipo de acci\u00f3n militar agresiva.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Las 40 recomendaciones que han tenido apoyo de los ciudadanos, ser\u00e1n llevadas al pleno de la Conferencia, que se celebrar\u00e1 en marzo. Existe el compromiso de las tres instituciones que han promovido esta Conferencia -Parlamento Europeo, Comisi\u00f3n y Consejo – de que ser\u00e1n atendidas a la hora de legislar y construir el proyecto com\u00fan europeo.<\/span><\/span><\/span><\/strong> <\/p> \n En materia de inmigraci\u00f3n, los ciudadanos tienen claro, y as\u00ed se lo recomiendan a la UE, que es necesaria una pol\u00edtica migratoria conjunta colectiva “basada en el principio de solidaridad” y que se debe atender “el problema de los refugiados” aplicando las pr\u00e1cticas que han demostrado tener \u00e9xito.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n \u00a0 <\/p> \n M\u00e1s poder para Frontex<\/strong><\/span> <\/p> \n De la misma forma, piden que la UE participe activamente en el desarrollo econ\u00f3mico de los pa\u00edses que no pertenecen a la UE y en los que existe un elevado flujo migratorio y que se ampl\u00ede la legislaci\u00f3n para asignar m\u00e1s poder e independencia a Frontex de modo que pueda intervenir en todos los Estados para garantizar la Protecci\u00f3n de las fronteras exteriores de la UE.<\/span><\/span><\/span><\/strong> <\/p> \n Sobre la distribuci\u00f3n de los solicitantes de asilo de la UE, quieren que se sustituya el sistema de Dubl\u00edn por un tratado jur\u00eddicamente vinculante que garantice “una distribuci\u00f3n justa, equilibrada y proporcionada”. Demandan, asimismo, que las solicitudes de asilo sean tramitadas a un ritmo m\u00e1s r\u00e1pido y que los refugiados sean reubicados dentro de la UE de forma “eficiente” y que se refuerce el mandato de la Agencia de Asilo de la UE para coordinar y gestionar la distribuci\u00f3n de los solicitantes de asilo dentro de los Estados miembros de la UE con el fin de lograr una distribuci\u00f3n justa.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Que se establezca un reglamento obligatorio uniforme para todos los pa\u00edses sobre las instalaciones de acogida y el alojamiento a las personas migrantes o que \u00e9stas asistan de forma obligatoria a cursos de lengua e integraci\u00f3n son otros de los temas que los participantes en el panel consideran que la UE deber\u00eda controlar, as\u00ed como que haya centros de asilo espec\u00edficos para menores no acompa\u00f1ados en todos los Estados miembros.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n \u00a0 <\/p> \n Productos y energ\u00eda<\/strong><\/span> <\/p> \n En cuanto a la autonom\u00eda de la UE, los ciudadanos de la Uni\u00f3n creen que las instituciones deben dar m\u00e1s apoyo financiero para que los productos estrat\u00e9gicos de fabricaci\u00f3n europea, como los productos agr\u00edcolas, los semiconductores, los productos m\u00e9dicos y las tecnolog\u00edas digitales, sigan estando disponibles y se reduzca la dependencia de fuera de Europa.<\/span><\/span><\/span><\/strong> <\/p> \n De la misma forma, piden reducir la dependencia de las importaciones de petr\u00f3leo y gas apoyando el transporte p\u00fablico y los proyectos de eficiencia energ\u00e9tica, una red de transporte ferroviario de mercanc\u00edas de alta velocidad o el aprovisionamiento de energ\u00eda limpia y renovable.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n De las 46 recomendaciones vistas este domingo la que m\u00e1s apoyo recibi\u00f3 (91,9%) fue la que reclama unas normas medioambientales m\u00e1s estrictas para la exportaci\u00f3n de residuos dentro y fuera de la UE y que se incentive m\u00e1s a los pa\u00edses para que reciclen sus propios residuos y los utilicen para producir energ\u00eda. Los ciudadanos han pedido tambi\u00e9n que los pa\u00edses estudien juntos el uso de la energ\u00eda nuclear y su papel en la transici\u00f3n que Europa necesita lograr hacia la energ\u00eda verde.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n \u00a0 <\/p> \n Una UE m\u00e1s cercana<\/strong><\/span> <\/p> \n Lo relacionado con la difusi\u00f3n del conocimiento sobre la UE tambi\u00e9n es un tema que preocupa a los ciudadanos, como evidencia que otra de las recomendaciones m\u00e1s ampliamente apoyadas haya sido la de que la UE “debe estar m\u00e1s cerca de los ciudadanos”.<\/span><\/span><\/span><\/strong> <\/p> \n Quieren que se refuercen los v\u00ednculos con la sociedad, las instituciones locales, las escuelas y los municipios con el objetivo de mejorar la transparencia. Para la mayor\u00eda de los ciudadanos la informaci\u00f3n actual de la UE no es “suficientemente accesible” y “no llega” por lo que han propuesto un cambio que permita una visi\u00f3n clara del papel y de las acciones de la UE.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Como hab\u00edan adelantado algunos de los participantes durante los debates celebrados el fin de semana, el panel ha concluido recomendando tambi\u00e9n a la UE que asigne un presupuesto espec\u00edfico para desarrollar programas educativos sobre el funcionamiento de la UE y sus valores y que se proponga a los Estados Miembros que lo deseen que los integren en sus programas escolares.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n “Se podr\u00eda hacer un curso espec\u00edfico sobre la UE y su funcionamiento a los estudiantes que deseen estudiar en otro pa\u00eds europeo a trav\u00e9s del programa Erasmus de modo que los estudiantes que eligieran este curso tendr\u00edan prioridad en la asignaci\u00f3n de dichos programas Erasmus”, recoge la resoluci\u00f3n aprobada.<\/span><\/span><\/span><\/strong> <\/p> \n De la misma forma, valoran positivamente la experiencia de iniciativas como la CoFoE y piden una mayor participaci\u00f3n de los ciudadanos en la pol\u00edtica con actos similares a esta Conferencia sobre el Futuro de Europa, que “deber\u00edan organizarse a nivel nacional, local y europeo”.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Por \u00faltimo, tambi\u00e9n recomiendan que la UE mejore su estrategia de medios de comunicaci\u00f3n, reforzando su visibilidad en las redes sociales e incluso mediante la promoci\u00f3n de una plataforma europea de medios sociales accesible.\u00a0<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n<\/div>\n
\n <\/span> <\/p> \n
\n\n
\n