<\/span> La petrolera espa\u00f1ola Repsol afirm\u00f3 que retir\u00f3 el 98% del crudo vertido en las costas peruanas el pasado 15 de enero durante la descarga del petrolero Mare Doricum, en la refiner\u00eda La Pampilla, en el litoral central peruano. <\/span><\/span><\/span> <\/p> \n “Seg\u00fan los modelos, entre playas y mar no deber\u00eda quedar m\u00e1s de 2% del petr\u00f3leo crudo que se derram\u00f3 en el medio ambiente”, afirm\u00f3 Jaime Fern\u00e1ndez-Cuesta, presidente de Repsol Per\u00fa durante una conferencia de prensa desde la propia refiner\u00eda.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n El gobierno peruano calcula que se vertieron 11.900 barriles, pero Repsol afirma que fueron 10.400.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n La empresa explic\u00f3 que la cantidad de hidrocarburo por recoger se reduce 35% del vertido al mezclarse con el agua y la arena, y por procesos f\u00edsicos como la evaporaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Con base a esto, y aunque Repsol no precis\u00f3 un volumen por recoger, ese 2% restante se traduce en unos 135 barriles, de acuerdo con su c\u00e1lculo del derrame. <\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Este volumen difiere ampliamente de lo manifestado esta misma semana por el ministro del Ambiente, Modesto Montoya, quien dijo que solo se han recogido 2.000 barriles.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Fern\u00e1ndez-Cuesta tambi\u00e9n apunt\u00f3 que “seg\u00fan los modelos predictivos, no deber\u00eda haber afectaci\u00f3n del fondo marino”.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Repsol atribuy\u00f3 el derrame al fuerte oleaje causado por una explosi\u00f3n volc\u00e1nica submarina en Tonga horas antes, y ha presentado un reclamo a la empresa italiana Fratelli d’Amico Armadori, propietaria del Mare Doricu.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Fern\u00e1ndez-Cuesta manifest\u00f3 que el accidente se produjo por el “movimiento descontrolado del buque, que en aquel momento pesaba m\u00e1s de 110.000 toneladas” y que rompi\u00f3 los sistemas de la refiner\u00eda para sujetar los petroleros. Repsol asegura que el barco se movi\u00f3 “m\u00e1s de 50 metros” durante la descarga de crudo. <\/span><\/span><\/span> <\/p> \n La empresa tambi\u00e9n explic\u00f3 que ha completado un 79% de su “Plan de primera respuesta”. Este programa contempla la contenci\u00f3n, recuperaci\u00f3n y limpieza de \u00e1reas afectadas para su entrega seg\u00fan los est\u00e1ndares ambientales de Per\u00fa, as\u00ed como la evaluaci\u00f3n durante seis meses del impacto socioambiental del vertido.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Repsol estima que entre febrero y marzo concluir\u00e1n la limpieza de las costas.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n Pescadores y comerciantes de la zona protestan porque el derrame ha hecho desaparecer la pesca y el turismo. <\/span><\/span><\/span> <\/p> \n El Ministerio del Ambiente calcula que han sido afectadas al menos 1.400 hect\u00e1reas de mar y tierra, y unas 500 hect\u00e1reas de reservas de fauna marina protegida. <\/span><\/span><\/span> <\/p> \n El Ministerio de Producci\u00f3n estima que unos 2.500 pescadores artesanales no pueden faenar por la contaminaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/span> <\/p> \n<\/div>\n
\n <\/span> <\/p> \n