{"id":79704,"date":"2022-02-22T00:14:10","date_gmt":"2022-02-22T05:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/papayaso.co\/economia\/colombia-es-la-hora-de-la-redistribucion\/"},"modified":"2022-02-22T00:14:13","modified_gmt":"2022-02-22T05:14:13","slug":"colombia-es-la-hora-de-la-redistribucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/papayaso.co\/economia\/colombia-es-la-hora-de-la-redistribucion\/","title":{"rendered":"Colombia, es la hora de la redistribuci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/p> \n
<\/p> \n
Seg\u00fan el \u00faltimo informe mundial sobre la desigualdad del World Inequality Lab (WID.world), el 10% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n recibe poco m\u00e1s de la mitad de los flujos de renta anuales<\/b>, mientras que la mitad m\u00e1s pobre recibe apenas uno de cada diez pesos. La distribuci\u00f3n del patrimonio, que es un stock acumulado, es a\u00fan m\u00e1s desigual: El grupo m\u00e1s rico concentra 65% de la riqueza total, mientras que la mitad m\u00e1s pobre apenas posee un 4%. <\/p> \n
(Los desaf\u00edos actuales en materia de pol\u00edticas econ\u00f3micas y sociales). <\/p> \n
En el caso de la tierra con vocaci\u00f3n agr\u00edcola la situaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s extrema. De las m\u00e1s de 70 millones de hect\u00e1reas censadas por el Dane, el 61% se concentra en el 0,2% de los propietarios; entre tanto, el 3% de los terrenos le pertenece al 74% de los propietarios. <\/p> \n
Un desequilibrio similar se ve reflejado en la huella medioambiental anual. En promedio, un integrante del 10% m\u00e1s rico emite anualmente cerca de 14 toneladas de gases carbono-equivalente. Un individuo de la mitad m\u00e1s pobre emite apenas 2 toneladas anuales. Las desigualdades de g\u00e9nero tambi\u00e9n son una tarea pendiente para el pa\u00eds, pues las mujeres perciben tan s\u00f3lo 37% del total de los ingresos laborales.
<\/b>
\u00a1Este panorama clasifica a Colombia como una de las sociedades m\u00e1s desiguales del mundo! <\/p> \n
CRECIMIENTO ECON\u00d3MICO Y DESIGUALDAD<\/b> <\/p> \n
Algunos consideran que estos niveles de desigualdad son naturales e inevitables<\/b>, ya que ser\u00edan necesarios para el funcionamiento del sistema econ\u00f3mico. Sin embargo, la evidencia hist\u00f3rica sugiere que los pa\u00edses m\u00e1s pr\u00f3speros son aquellos que han logrado redistribuir los ingresos,<\/b> ya sea con transferencias directas, implementando sistemas de seguridad social o aumentando el gasto p\u00fablico en educaci\u00f3n y salud. <\/p> \n
Basta revisar la historia para observar que el nivel de desigualdad de un pa\u00eds es una decisi\u00f3n pol\u00edtica y que una mayor redistribuci\u00f3n no compromete necesariamente su crecimiento econ\u00f3mico. En Estados Unidos, la tasa m\u00e1s alta del impuesto a la renta era de 82% en promedio entre las d\u00e9cadas de los 30\u2019s y 80\u2019s, llegando a 91 % durante la Segunda Guerra Mundial y 70% cuando Reagan lleg\u00f3 al poder. <\/p> \n
(\u2018Colombia es el segundo pa\u00eds m\u00e1s desigual en Latinoam\u00e9rica\u2019). <\/p> \n
El aumento de la tributaci\u00f3n aplicada a los privados<\/b> permiti\u00f3 una redistribuci\u00f3n de recursos de uso hacia el sector p\u00fablico para, entre otras cosas, invertir en educaci\u00f3n. Como resultado de esas pol\u00edticas, en 1970 nueve de cada diez j\u00f3venes americanos ten\u00edan completada su educaci\u00f3n secundaria, mientras que en Europa solamente dos de cada diez j\u00f3venes contaban con secundaria. <\/p> \n
Estas pol\u00edticas redistributivas no destruyeron al capitalismo americano, por el contrario, coincidieron con una era de prosperidad in\u00e9dita, con bajos niveles de desigualdad y un nivel de productividad que lleg\u00f3 a ser dos veces m\u00e1s alto que en Europa. <\/p> \n
Durante siglos el mundo ha presenciado movimientos sociales que han promovido reformas hacia una mayor igualdad entre los individuos. En pa\u00edses como Alemania, Francia o Suecia el gasto social ha aumentado progresivamente, alcanzando un gasto social p\u00fablico cercano a 30% del PIB. Tal es la inversi\u00f3n que han tenido los Estados de bienestar en estos pa\u00edses, que han logrado ofrecer bienes y servicios p\u00fablicos de calidad a su poblaci\u00f3n. <\/p> \n
REDUCIR LA DESIGUALDAD<\/b> <\/p> \n
Si bien no existe una f\u00f3rmula perfecta para atender todos los problemas de Colombia, no cabe duda que los esfuerzos para reducir la desigualdad han sido insuficientes<\/b>. El gasto social p\u00fablico se limita a 13% del PIB y la recaudaci\u00f3n del impuesto a la renta pesa menos proporcionalmente sobre los individuos m\u00e1s ricos que sobre el resto de la poblaci\u00f3n. <\/p> \n
(Casi el 40 % de los bogotanos se consideran pobres, seg\u00fan encuesta). <\/p> \n
Existe consenso sobre algunas medidas para mejorar la distribuci\u00f3n nacional. (1) Un desmonte progresivo de las exenciones fiscales<\/b> que benefician principalmente a grandes contribuyentes; (2) un impuesto progresivo al patrimonio total neto; (3) la actualizaci\u00f3n de aval\u00faos catastrales, considerando el uso y vocaci\u00f3n del suelo; (4) en el largo plazo, un sistema universal de educaci\u00f3n y salud p\u00fablica de calidad<\/b> para promover la movilidad social y la innovaci\u00f3n. Un requisito esencial al objetivo es la transparencia y libre acceso a datos sobre la distribuci\u00f3n del ingreso y del patrimonio. Destacan, por ejemplo, los registros de declaraciones fiscales, cuya restricci\u00f3n compromete la precisi\u00f3n de las estimaciones. <\/p> \n
La popularidad electoral de Gabriel Boric en Chile y de Lula Da Silva en Brasil, se debe en gran parte a que ambos han logrado dar voz al descontento social y promover soluciones razonables a la extrema desigualdad. La crudeza de las cifras en Colombia, reflejada en la informalidad, miseria, indigencia e inseguridad, ya ha encendido algunas alarmas expresadas a trav\u00e9s de las violentas protestas sociales en 2021. <\/p> \n
Las pr\u00f3ximas elecciones son la oportunidad para que los colombianos, al igual que sus vecinos, expresen sus leg\u00edtimas aspiraciones, esta vez en las urnas. <\/p> \n
THOMAS PIKETTY
Economista <\/p> \n<\/div>\n