<\/span> Francisco Jos\u00e9 Lloreda cree que el precio del crudo\u00a0en Colombia no va a subir, pero adem\u00e1s dice que se debe entender que el sector de hidrocarburos es necesario\u00a0para el mundo.<\/span><\/span><\/strong> <\/p> \n Con los precios del petr\u00f3leo que han alcanzado m\u00e1ximos de casi una d\u00e9cada, rondando entre los US$110 y los US$130, adem\u00e1s de las sanciones a Rusia, la industria se ve en un momento coyuntural, pues debe suplir la demanda, pero tambi\u00e9n se enfrenta a la transici\u00f3n energ\u00e9tica, por la que se aboga con m\u00e1s ah\u00ednco.<\/span><\/span> <\/p> \n EL NUEVO SIGLO habl\u00f3 con Francisco Jos\u00e9 Lloreda, presidente de la Asociaci\u00f3n Colombiana del Petr\u00f3leo (ACP), quien dijo que el precio de los combustibles no subir\u00e1 mucho en el pa\u00eds y explic\u00f3, adem\u00e1s, las necesidades del sector.<\/span><\/span><\/strong> <\/p> \n EL NUEVO SIGLO: \u00bfQu\u00e9 implica el precio del petr\u00f3leo en la actualidad? \u00bfPodr\u00eda mantenerse m\u00e1s all\u00e1 de la guerra en Ucrania?<\/em><\/strong><\/span><\/span> <\/p> \n FRANCISCO JOS\u00c9 LLOREDA:<\/strong> Eso va a depender de dos cosas; la primera, de c\u00f3mo evolucione la democracia, y lo segundo, de c\u00f3mo, en el marco de esta guerra y su evoluci\u00f3n, se comporten los mercados internacionales en general.<\/span><\/span> <\/p> \n \u00bfPor qu\u00e9 digo lo anterior? Porque el incremento principal de los precios del petr\u00f3leo desde el a\u00f1o antepasado se debi\u00f3 principalmente al proceso de reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda a nivel global; el mundo empez\u00f3 a demandar m\u00e1s petr\u00f3leo, m\u00e1s gas y m\u00e1s carb\u00f3n, entre otras fuentes energ\u00e9ticas, para atender el proceso de reactivaci\u00f3n que en parte no se esperaba.<\/span><\/span> <\/p> \n Esto podr\u00eda asignarle a este proceso de recuperaci\u00f3n el incremento de precios hasta alrededor US$80 el barril, pero a partir de ese precio lo que hemos visto en las \u00faltimas semanas es que los precios llegan a US$120, es decir han estado por encima US$40 el barril, y eso est\u00e1 asociado m\u00e1s con la crisis hoy y la guerra en Ucrania.<\/span><\/span> <\/p> \n ENS: \u00bfQu\u00e9 factores pueden incidir en ese comportamiento de las cotizaciones?<\/em><\/strong><\/span><\/span> <\/p> \n FJLL:<\/strong> Es dif\u00edcil anticiparse a hacer elucubraciones sobre el comportamiento de los precios a futuro porque va a depender de qu\u00e9 pas\u00f3 con el proceso de reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica y c\u00f3mo evolucione la guerra en Ucrania, porque lo que los pa\u00edses, especialmente los europeos, no est\u00e1n dispuestos es a quedarse sin energ\u00eda, porque la energ\u00eda es de las cosas m\u00e1s dif\u00edciles de suplir. Por eso, entonces, se est\u00e1 comprando un petr\u00f3leo costoso, comparativamente, porque no se ven, por ning\u00fan motivo, quedarse sin petr\u00f3leo, quedarse sin gas, quedarse sin carb\u00f3n. Porque un pa\u00eds sin electricidad colapsa totalmente. Esos son los dos factores que tendr\u00edamos que analizar y monitorear.<\/span><\/span> <\/p> \n ENS: \u00bfC\u00f3mo puede el pa\u00eds utilizar los recursos extras que entren por petr\u00f3leo? \u00bfEs posible aumentar el nivel de producci\u00f3n, como se ha llegado a decir?<\/em><\/strong><\/span><\/span> <\/p> \n FJLL:<\/strong> No es f\u00e1cil, por varias razones. Lo primero, porque las inversiones en pozos de desarrollo son inversiones que pasan por un an\u00e1lisis de mediano y largo plazo y las empresas en general son cautelosas si no tienen claridad sobre qu\u00e9 va a pasar a mediano y largo plazo.<\/span><\/span> <\/p> \n Es decir, si se llega a un acuerdo pronto entre Ucrania y la Federaci\u00f3n Rusa, con los pa\u00edses de la OTAN, y se supera la guerra, seguramente el nerviosismo que hoy en d\u00eda explica en parte los altos precios, llevar\u00eda a que retornen a un rango menor y m\u00e1s razonable. Entonces, en general, en esta industria no se toman decisiones de inversi\u00f3n a la ligera y esto independiente de la gran necesidad que hay en este momento a nivel mundial de producir m\u00e1s petr\u00f3leo y m\u00e1s gas.<\/span><\/span> <\/p> \n Lo segundo, porque el mensaje en Colombia para este a\u00f1o es que las empresas ya han definido un programa de inversiones ambicioso, que es superior en US$4.000 millones, un 43% superior al del a\u00f1o pasado, donde el grueso va destinado a producci\u00f3n. Entonces a lo que las empresas est\u00e1n apostando es a poder hacer realidad este programa de inversiones. Es m\u00e1s, si logramos el programa de inversiones tanto a nivel exploratorio, como a nivel de producci\u00f3n, ser\u00e1 extraordinario, porque no conozco que se haya presentado en los \u00faltimos a\u00f1os una ejecuci\u00f3n que se haya logrado a cabalidad; se terminan aplazando los proyectos, las inversiones, por distintos motivos.<\/span><\/span> <\/p> \n Entonces, si las empresas comprometidas con un programa de inversiones logran ejecutar, ya ser\u00eda muy bueno para Colombia y ser\u00eda muy bueno para los sectores.<\/span><\/span> <\/p> \n Le puede interesar:<\/strong>\u00a0<\/span>Producci\u00f3n de arroz caer\u00eda casi a la mitad en 2030<\/span> <\/p> \n ENS: Esta coyuntura tambi\u00e9n ha hecho que el mundo se vuelque nuevamente hacia las energ\u00edas tradicionales: gas, petr\u00f3leo, carb\u00f3n, pero al mismo tiempo hace que se hable de una mayor aceleraci\u00f3n en la transici\u00f3n energ\u00e9tica. \u00bfUstedes c\u00f3mo ven el panorama y en qu\u00e9 trabajan para adaptarse al cambio?<\/em><\/strong><\/span><\/span> <\/p> \n FJLL<\/strong>: La industria pasa por un momento muy parad\u00f3jico, en un ambiente que en general no es tan favorable a la industria, donde el sector financiero en muchos pa\u00edses le ha cortado los cr\u00e9ditos y ha decidido no financiar proyectos de hidrocarburos. Lo parad\u00f3jico es que ahorita el llamado del mundo entero es: \u201cproduzcan m\u00e1s petr\u00f3leo y m\u00e1s gas\u201d, no solo para que la oferta est\u00e9 m\u00e1s acorde con la demanda creciente de petr\u00f3leo y gas, sino ante la eventualidad de sustituir la oferta de petr\u00f3leo y gas en Europa. Entonces es una paradoja porque es una industria en la que en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, o un poco m\u00e1s, hay mucha desinversi\u00f3n. La industria no invierte lo que invert\u00eda hace 10 a\u00f1os.<\/span><\/span> <\/p> \n Pero estamos cosechando lo que se ha sembrado, entonces lo que uno esperar\u00eda y lo que est\u00e1 ocurriendo, incluso desde el a\u00f1o pasado antes de la guerra, y que se est\u00e1 viendo en el mundo y en Colombia, es que se entienda que la industria petrolera no es el enemigo, que esta industria ha aportado al desarrollo econ\u00f3mico, social, ambiental, independiente de la velocidad con la que cada pa\u00eds vaya d\u00e1ndole manejo al calentamiento global y vaya avanzando en atracciones tur\u00edsticas, lo cierto es que esta industria es clave y es necesaria y lo ser\u00e1 durante muchas d\u00e9cadas a nivel mundial y en Colombia.<\/span><\/span> <\/p> \n Todo esto para indicar que no es f\u00e1cil, en esta coyuntura de precios que no sabemos cu\u00e1nto va a durar, en general para las empresas y no solo en Colombia, a nivel mundial, que tomen decisiones importantes de inversi\u00f3n, cuando venimos de tantos a\u00f1os de satanizaci\u00f3n de la industria petrolera y dificultades para acceder a financiaci\u00f3n.<\/span><\/span> <\/p> \n ENS: En ese sentido, \u00bfcu\u00e1l es la estrategia que ustedes est\u00e1n adoptando?<\/em><\/strong><\/span><\/span> <\/p> \n FJLL<\/strong>: Lo primero es tener claro cu\u00e1l es el reto y para eso entender qu\u00e9 es lo que est\u00e1 pasando y no queremos entre todos alcanzar. Eso es el proceso de calentamiento del clima y esto obedece principalmente a lo que llamamos la generaci\u00f3n de gases de efecto invernadero. Lo que tenemos claro es que el enemigo del planeta no es la industria, no es el petr\u00f3leo, el gas, ni siquiera el carb\u00f3n; estos contribuyen en mayor o menor medida dependiendo de la regi\u00f3n del mundo y del pa\u00eds a la generaci\u00f3n de gases de efecto invernadero, como tambi\u00e9n lo hacen otras actividades econ\u00f3micas.<\/span><\/span> <\/p> \n \u00a0 <\/p> \n Recuadro<\/span><\/span> <\/p> \n A reducir los gases efecto invernadero<\/strong><\/span><\/span> <\/p> \n ENS: \u00bfQu\u00e9 perspectiva tiene el pa\u00eds en ese objetivo de reducir los gases efecto invernadero?<\/em><\/strong><\/span><\/span> <\/p> \n FJLL:<\/strong> El 94% de los gases de efecto invernadero del planeta es generado por el fen\u00f3meno de la evaporaci\u00f3n del agua y ese 6% es el que est\u00e1 asociado con la actividad humana. Y ese 6% y lo que es atribuibles al sector energ\u00e9tico, var\u00eda dependiendo de la regi\u00f3n del mundo. Colombia contribuy\u00f3 con 0,04% de gases de efecto invernadero y dentro de ese 0,04%, la operaci\u00f3n de la industria representa el 6%, y el transporte a\u00e9reo, terrestre, mar\u00edtimo, fluvial, alrededor del 12%.<\/span><\/span> <\/p> \n Eso en el caso de Colombia, entonces debemos apreciar esto en perspectiva, porque para poder entender cu\u00e1l es la mejor estrategia para que no se siga calentando el planeta, se necesita del Gobierno, que no solo ha tenido claro que esta industria es importante y necesario que contin\u00fae, sino que tambi\u00e9n es necesario promover otras fuentes que conocemos como renovables o no convencionales, e\u00f3lica, solar y tambi\u00e9n apostarle a la reforestaci\u00f3n y deforestaci\u00f3n. En el caso de Colombia, el 55% de los casos de efecto invernadero est\u00e1n asociados al sector agr\u00edcola, ganadero, temas de bosques y en la tierra.<\/span><\/span> <\/p> \n<\/div>\n
\n <\/span> <\/p> \n
\n
\n