{"id":93562,"date":"2022-05-20T01:34:04","date_gmt":"2022-05-20T05:34:04","guid":{"rendered":"https:\/\/papayaso.co\/tecnologia\/demandan-a-google-una-vez-mas-por-su-modo-incognito\/"},"modified":"2022-05-20T01:34:11","modified_gmt":"2022-05-20T05:34:11","slug":"demandan-a-google-una-vez-mas-por-su-modo-incognito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/papayaso.co\/tecnologia\/demandan-a-google-una-vez-mas-por-su-modo-incognito\/","title":{"rendered":"Demandan a Google una vez m\u00e1s por su “modo inc\u00f3gnito”"},"content":{"rendered":"
Una demanda en contra Google fue modificada en Texas por el fiscal general Ken Paxton, quien asegura que la empresa ha mentido sobre del funcionamiento real de su opci\u00f3n de navegaci\u00f3n privada. Seg\u00fan Paxton, el conocido \u2018modo inc\u00f3gnito\u2019 no evita que el buscador deje de registrar la ubicaci\u00f3n y la actividad de los usuarios, como promete la misma compa\u00f1\u00eda. De acuerdo a Forbes<\/a>, en la demanda se asegura que \u201cGoogle recopila de forma enga\u00f1osa una serie de datos personales incluso cuando el modo inc\u00f3gnito est\u00e1 activado\u201d. <\/p> \n La nueva acusaci\u00f3n, que en esta oportunidad pone sus ojos sobre la navegaci\u00f3n an\u00f3nima, se agreg\u00f3 a las demandas que en enero de este a\u00f1o presentaron varios estados como Texas, Indiana, el Estado de Washington y el Distrito de Columbia, en las cuales se se\u00f1ala a Google de incurrir en pr\u00e1cticas enga\u00f1osas de seguimiento al invadir la privacidad de los usuarios, mediante herramientas como la geolocalizaci\u00f3n. <\/p> \n Esta no es la primera vez que el \u2018modo inc\u00f3gnito\u2019 de Google genera dudas. En marzo del 2021, un juez de California acept\u00f3 una demanda colectiva por US$ 5.000 millones en contra de la empresa por no notificar a sus usuarios de ciertas pol\u00edticas de recolecci\u00f3n de datos, especialmente en dicha modalidad de navegaci\u00f3n. En ese momento, el buscador intent\u00f3 aclarar la situaci\u00f3n asegurando que solo \u00abciertas p\u00e1ginas y aplicaciones\u00bb todav\u00eda pod\u00edan recolectar informaci\u00f3n sobre la actividad al momento de usar el modo inc\u00f3gnito. <\/p> \n Aunque la compa\u00f1\u00eda todav\u00eda no se ha pronunciado frente a las nuevas acusaciones, en enero asegur\u00f3\u00a0 que los fiscales estatales estaban presentando un caso \u00abbasado en reclamaciones inexactas y afirmaciones obsoletas\u00bb sobre la configuraci\u00f3n de sus herramientas de seguimiento a la ubicaci\u00f3n. De acuerdo a la empresa, Google siempre ha proporcionado \u00abs\u00f3lidos controles\u00bb para los datos de localizaci\u00f3n. <\/p> \n Pese a la postura del buscador, un estudio<\/a> realizado por el Consejo irland\u00e9s para las libertades civiles que analiz\u00f3 el volumen de datos de usuarios que pr\u00e1cticas como el Real Time Biding suelen acumular, concluy\u00f3 que ese sistema de subastas de publicidad es responsable de la mayor filtraci\u00f3n de informaci\u00f3n relacionada con la geolocalizaci\u00f3n que se ha registrado. <\/p> \n El informe sostiene que en total, m\u00e1s de 6.000 empresas reciben datos de usuarios relacionados con su actividad en l\u00ednea y con su ubicaci\u00f3n real. En el caso puntual de EE.UU, los datos del estudio sostienen que, a diario, Google comparte 747 veces la ubicaci\u00f3n en tiempo real de sus usuarios con los anunciantes, mientras que en el caso de Europa, son aproximadamente 376 veces. <\/p> \n El estudio se\u00f1ala a Microsoft de ser la segunda empresa que m\u00e1s datos recopila de sus usuarios con el fin de subastarlos a sus anunciantes por espacios publicitarios en la web. <\/p> \n Im\u00e1genes: Foto de\u00a0PhotoMIX Company<\/a><\/strong>\u00a0en\u00a0Pexels<\/a><\/strong><\/em> <\/p> \n<\/div>\n Vuelve y juega con el \u2018modo inc\u00f3gnito\u2019<\/h2>\n
Te puede interesar: As\u00ed puedes solicitar a Google que retire tus datos personales<\/h3>\n