{"id":96770,"date":"2022-07-08T02:59:03","date_gmt":"2022-07-08T06:59:03","guid":{"rendered":"https:\/\/papayaso.co\/economia\/grupo-argos-la-opa-a-la-que-gilinski-no-quiso-apostarle-mas\/"},"modified":"2022-07-08T02:59:08","modified_gmt":"2022-07-08T06:59:08","slug":"grupo-argos-la-opa-a-la-que-gilinski-no-quiso-apostarle-mas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/papayaso.co\/economia\/grupo-argos-la-opa-a-la-que-gilinski-no-quiso-apostarle-mas\/","title":{"rendered":"Grupo Argos, la opa a la que Gilinski no quiso apostarle m\u00e1s"},"content":{"rendered":"
<\/p> \n
<\/p> \n
Un precio de cerca del 20% por encima del que se negociaba en la Bolsa de Valores de Colombia, ofreci\u00f3 el Grupo Gilinski para adquirir un m\u00ednimo del 26% de las acciones del Grupo Argos, sin embargo, no fue suficiente para cautivar a los socios de esta holding de infraestructura y cementos del Grupo Empresarial Antioque\u00f1o (GEA) para que vendieran en la oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n (opa).<\/b> <\/p> \n
(Declaran desierta opa por el Grupo Argos). <\/p> \n
Pese a esto, otros factores tambi\u00e9n influyeron para el fracaso de la operaci\u00f3n.
Al final, 2.300 de los 8.000 poseedores de las acciones ordinarias y con derecho a voto del Grupo Argos expresaron su conformidad a vender en total el 11,08% (73.466.106 especies) de sus t\u00edtulos a US$4,28 por papel. <\/p> \n
El Grupo Gilinski hab\u00eda planteado comprar m\u00ednimo el 26% de los t\u00edtulos y un m\u00e1ximo del 32,5%, con lo que habr\u00eda logrado al menos dos puestos en la Junta Directiva, en su \u00e1nimo de avanzar como uno de los mayores accionistas y romper el esquema de enroque accionario que consiste en tener participaciones cruzadas entre las compa\u00f1\u00edas de del GEA. <\/p> \n
(Gilinski no lleg\u00f3 a la mitad de acciones que buscaba en Grupo Argos). <\/p> \n
Al no aceptar liberar los m\u00ednimos de compra, es decir, adquirir menos del m\u00ednimo propuesto, el Grupo Gilinski, a trav\u00e9s de su filial Nugil, no acept\u00f3 los que fueron ofrecidos,<\/b> motivo por el que la Bolsa de Colombia declar\u00f3 desierta la operaci\u00f3n.
Ayer la acci\u00f3n de Grupo Argos en la Bolsa de Colombia cay\u00f3 el 3,56% tras hacerlo en 7,4% el mi\u00e9rcoles.
PRECIO Y PERCEPCI\u00d3N<\/b> <\/p> \n
Analistas consultados expresaron diferentes motivos por los que la operaci\u00f3n no se logr\u00f3 realizar y van desde un precio que no llen\u00f3 las expectativas, la posibilidad de que el Grupo Gilinski, como lo hizo con las opas previas por Nutresa y Grupo Sura, lanzara nuevas convocatorias a mejores precios, negligencia de administradores de portafolios de los fondos de pensiones y hasta factores regionales o pol\u00edticos. <\/p> \n
El analista financiero y burs\u00e1til Andr\u00e9s Moreno Jaramillo considera que se le hizo una mala imagen al Grupo Gilinski<\/b> sobre las intenciones con la operaci\u00f3n y eso habr\u00eda correspondido a factores de tipo regional e idiosincr\u00e1ticos. <\/p> \n
Dijo que los fondos de pensiones, \u201cdebieron haber aprovechado el precio propuesto para haber registrado un buen resultado en el portafolio de los afiliados\u201d. <\/p> \n
El jefe de investigaciones econ\u00f3micas de un banco dijo que la opa estuvo mal planteada desde el comienzo, pues Jaime Gilinski, no tiene dentro de sus actividades empresariales la infraestructura y lo que buscaba era estar en la Junta Directiva para desde ah\u00ed buscar control en el GEA. <\/p> \n
Sin embargo, anticip\u00f3 que Gilinski ya habr\u00eda comenzado a realizar una estrategia de compras en el mercado, sin necesidad de lanzar opas, para lograr en el futuro conseguir parte de lo que intent\u00f3 con la opa. <\/p> \n
Por su parte, Arnoldo Casas, director de Inversiones de Credicorp Capital Asset Management, considera que \u201cla gente interpret\u00f3 que hay un inter\u00e9s evidente de comprar apalancado con al experiencia de Nutresa y Grupo Sura, pero el hecho de declararse desierta la opa fue s\u00edntoma que la gente que esperaba vender luego en otra opa m\u00e1s caro\u201d. <\/p> \n
No obstante, advirti\u00f3 que el Grupo Gilinski puede lanzar otra opa a un mejor precio en d\u00f3lares y m\u00e1s con una tasa de cambio alta como la que hay en este momento.<\/b> <\/p> \n
El accionista minoritario del Grupo Argos, Gregorio Restrepo, quien adquiri\u00f3 en el \u00faltimo a\u00f1o peque\u00f1as participaciones a trav\u00e9s de la plataforma trii, present\u00f3 una carta a la opini\u00f3n p\u00fablica en la que expresa su descontento por varios hechos que han rodeado el proceso de adquisici\u00f3n de acciones del Grupo Gilinski. <\/p> \n
En su comunicaci\u00f3n resalt\u00f3 que se ha intentado menoscabar la reputaci\u00f3n de los directivos actuales y anteriores del GEA, y consider\u00f3 peligroso para el futuro del negocio de las compa\u00f1\u00edas que entre los accionistas se presenten conflictos pues en \u201cestas empresas se valoran cosas m\u00e1s all\u00e1 del dinero\u201d. <\/p> \n
PORTAFOLIO <\/p> \n<\/div>\n